Мир изменился! Вот уж не менее чем 10 лет вокруг возгласы: водителей скоро не будет! Их заменят автопилоты. Кассиров уберут, ведь уже есть автоматические кассы. Верстальщиков, предрекают, заменят конструкторы кода. Итак, часть мыслей в наших головах заняли «технари», которые желают всё автоматизировать уже не менее чем 20 лет. Первые нейронные сети были созданы уже в середине прошлого века, так что это серьёзнее некуда. Многим людям не рассказывали, что попытки научить думать компьютеры были очень давно, а в начале 2000-х планировалась частичная замена людей автоматами . И все эти фильмы типа «Терминатор» — не случайности, они действительно хотели сделать искусственный интеллект и конец света для обычных людей. Но первая попытка провалилась, инженера и программисты развели руками. И только значительно позже появилось понятие «машинное обучение», на котором и стали развивать следующий этап попыток заставить компьютер думать.
Итак, мы знаем достоверно, что все эти ерунды по замене людей автоматами не состоялись как минимум 1 раз. Что же со 2-м? Коротко про самые рисковые профессии.
- Кассиров толком не заменить. Люди делают очень разнообразную работу. Кассир печатает ценники, раскладывает товар. Даже если будет автокасса, то нужны люди по другим обязанностям в магазине. Когда дело касается малых магазинов, то они вообще не способны закупить автоматы, и в них нет смысла держать автоматику. Всё быстро меняется, точки могут переезжать, а перевозка сложной техники — это вам не человеку сказать завтра приехать в другую точку. Автомат надо правильно отключить, да и любое обслуживание заставляет потратить круглую сумму. Работа кассира при этом настолько разнообразна, что, судя по темпам развития роботов, их никогда не заменят. Кстати, и при наличии автоматических касс сразу нужно больше охранников. Вопрос: нафига начинать вообще?
- Касаемо автопилотов, то оказалось, что они ездят только по идеальным дорогам. Даже если их размножить, потребуется в разы больше ремонтников, которые обязаны значительно чаще обновлять разметку (это работа и для других людей), поддерживать плоскость полотна, ремонтировать машины. К чему пришли?
- Если наш особый сбер может позволить увольнение штата бухгалтеров, а эта профессия оказалась действительно под угрозой, то многие фирмы не могут делать то же. Потому что нужна мощная компьютерная сеть, нужны сложные программы. Фирма с 1-2 бухгалтерами опять же меньше потратит на людей, чем на программы и оборудование. Всё чаще бухгалтера на аутсорсе, но работают же. А дополнительно нужны ещё программисты 1С. Мне кажется, или при автоматизации нужно только больше людей?
Следующий вывод: после 2-й попытки у «автоматизаторов» снова почти ничего не получается. Заменить людей можно при условии, что работа будет легко просчитываться машиной. Даже тупо по формулам рассчитать бюджет машина сможет только тогда, когда кто-то ввёл все данные в нужные поля. И детально вывод звучит так: частичная автоматизация возможна только при паразитическом обществе, когда существуют только огромные конгломераты, контролирующие весь рынок. Если у нас вообще не будет маленьких магазинов, любых заведений, то да, паразиты смогут весь товар проводить через автокассы, но с вопросами. Кто разложит товар? Кто сделает ценники? Кто привезёт и разгрузит? Кто отремонтирует тучу машин, датчиков, роботов, да и как их всех обучить? (Это не шутка. На моих глазах на заводе ЧПУ-станок ремонтировался месяца 3. И не забывайте, что для нормального воспитания такого ремонтника ему надо дать и гуманитарные науки, и инженерные, тут на высоком уровне должны поработать школа и институт.) Здесь полной автоматизации не дождаться, хотя много дел уже делается машинами. Правильнее сказать — нам помогают. Но человека убрать крайне тяжело.
И если в США большие торговые сети заменили кассиров, то это не катит. Во-первых, у них тоже масса мелкого бизнеса. Во-вторых, это возможно только при выкачивании ресурсов с других стран. А вы гляньте на Мексику! И попробуйте представить там автокассы, автопилотов. А вы гляньте не Африку. Там туалетов у людей нет! В канавы ходят. Такой «мир» возможен только тогда, когда вы грабите много стран, их заставляете жить в хижинах, а сами на эти ресурсы пируете, и то — замена всего малого бизнеса не выглядит реальной. Ещё интересный вопрос — откуда столько лития, золота, редких металлов? Они хотят поставить аккумуляторы по тонне на каждую машину. Это потому, что роботы иначе не смогут делать частые ремонты, что-то будет выходить из строя прямо на дороге. Да тупо передача включается на разных машинах с разным усилием, это роботы тоже хрен смогут сделать. => Для замены людей нужны электроавтомобили. Так, кэп, а ну-ка рассчитайте, сколько лития нужно добыть на батареи для новых машин. В этой всей махине автоматизации участвуют бедные страны, которые, по ходу, вообще не учтены. Ведь у нас разбирают все эти смартфоны и электронику в бедных странах. Всё руками. И большую часть редких металлов, что добывать не надо, невозможно возместить без них. Или наши умные инженера хотят автоматизациии исключительно для себя? Глаза раскройте, у вас больше половины человечества туалеты деревянные не имеет. А вы про автоматы…
Наши инженера и прочие технари часто мыслят слабо, они запланировали невозможные вещи. И им нужно признаться, что ещё 20 лет назад, 40 лет назад и ранее они зря много раз предрекали замену людей машинами. И, неугомонные наши, продолжают разводить болтовню про то, что по сути невозможно. Даже при паразитическом обществе такая система очень быстро разрушится, она будет действовать короткий срок. Человек должен быть всесторонне развит, но увы, образование у нас скатилось, и техническая его часть как самая искусственная и антиприродная, только она осталась на хорошем уровне, из-за чего мы и имеем проблемы с мозгом. Именно технари всерьёз представляют себе будущее прямое подключение мозга к компьютерам, прямое скачивание знаний — эти и другие сказочки из фантастики. Их мозг, наверно, тоже состоит из 0 и 1.
И в этой связи ещё одно наблюдение. Вон они сделали компьютер, давно. У них машина занимается только вычислениями, только по законам антиприродной математики и физики. У них машина даже не может прибавить 0,1 к 0,2!!! Попробуйте сложить эти цифры на Javascript. Т.е. лучшие наши технари не смогли скомпилировать такой движок, чтобы он часть дробных простейших цифр складывал. (И даже своё изначальное предназначение — считать — не выполняет.) В самих инструкциях к языкам программирования сказано, что могут возникать ошибки в очень неожиданных местах. Ошибки, сбои, отказы — это постоянное явление. И пока что это исправляют спецы на местах. А что будет, если машина сама начнёт принимать решения? И эта шуточка про программиста, который не знает, почему его код работает, ходит с самого начала. Они это не способны сделать, но думают и мечтают о великом. И получается в итоге, что 2- или 5-летний ребёнок по разным направлениям может больше, чем их хвалёный ИИ, содержание которого стоит миллионы каждый день.
Повторим вопрос: что будет, если машина сама начнёт принимать решения? Вот одна умная машина оштрафовала девушку за превышение скорости. Камера увидела изображение девушки на автобусе, приписала именно ей движение грубо в 90 км в час и оштрафовала. И подобные вещи будут не просто массовыми. Потому что невозможно компьютер настроить иначе. Как и было сказано, ИИ всё равно основан на 2 цифрах, всё равно 0 и 1. Там даже 0 считается ложью, настолько у него примитивные понятия. И эти сбои — вечные. Чем сложнее будет скрипт, тем чаще они будут происходить. Какой бы снова не создавали ИИ, он всегда будет работать криво. Потому как основы кривые. Невозможно на болоте поставить дом. У вас нет фундамента, изначально любой ваш язык программирования кривой и антиприродный.
Но продолжим прерванную мысль. Они сделали компьютер давно. И вся электроника у них занимается только вычислениями, при этом ей требуется энергия, требуется выполнить ряд условий, чтобы она просто заработала. После этого они сравнивают искусственный интеллект с человеком. Вот мне интересен портрет этого технаря. Он видит человека, почти независимого, и рядом компьютер, который секунды не проживёт без тока со стороны и особо-специальных условий. Когда ИИ стал играть в шахматы против человека, кое-кто не заметил кое-что. Человеческий мозг каждую секунду управляет давлением крови и лимфы, получает сигналы от миллионов нервных клеток и анализирует их, посылает часть клеток на задания, генерирует желания. Тут почесался, там зевнул, ну и т.п. И вот человека, мозг которого делает огромнейшую работу помимо мыслительного процесса над ходами в шахматах, они сравнивают с компьютером! А вы поменяйте условия. Заставьте компьютер находиться в горах без тока. Мы его тоже оденем в шубы, ладно. Сколько протянет его аккумулятор? Какой толк будет от отключённого устройства? Человеку нужна пища и вода (но аккумулятор и постоянное подключение не нужно), так человек и проделывает во много раз больше работы постоянно. А и считать быстро можно научиться, есть уникумы. Вот нельзя это сравнивать. А ещё называть интеллектом. И не забывайте, что вы пока не сравнивали с ясновидящим, который по многим параметрам ваш «интеллект» обгонит. Правильно выращенный человек уберёт вообще понятие ИИ из словаря о компах. Но пока вокруг люди слабые, зависимые от рефлексов, и даже в этих условиях машина не более чем помощник.
Только что я просмотрел фильм «Смертельная зона» 2021 года. Он точно в тему попал. Снято на высоком уровне, и внутри снова голубые мечты лагеря паразитов. Роботы показаны классные, с непробиваемыми камерами. Там снова рисуется война против славян, но (расскажу подробности, так что если кто планирует смотреть, предупреждаю) виновными показаны какие-то мелкие кланы. Паразиты точно в своём стиле 🙂 Главные тираны — это русский командир и биоробот. Они хотят взорвать мирных американцев, которые свои жизни отдают за бедных славян. И, хотя показана мерзкая суть самих лидеров государств, но о мировых кукловодах ни слова. Якобы американцы с русскими воюют за территорию, но страдают славяне в Украине. В общем, паразиты делают чёткий план, что они хотят видеть в ближайшее время. И себе приписывают никак не приписуемое. Где-то ещё можно представить эти роботы-солдаты, которые и ходить классно могут, и стреляют отлично, и почти не имеют мест без брони. Хотя вот я пока не вижу такого компьютера, да ещё очень маленького, который обеспечил бы хотя бы уверенную ходьбу по пересечённой местности. А там ещё сервомеханизмы, из-за брони много надо энергии, и аккумуляторы должны быть сильные. У них там сам компьютер сколько места занимает? Режиссёры вряд ли объяснят. Можно боле-мене представить, что такими роботами смогут управлять операторы из центра. Характеристики очень сильно завышены, учитывая, что сейчас лучшие разработки могут там дверку микроволновки открыть движением раз в 5 медленнее человеческого, и таких видов движений у них при этом ну раз в 100 меньше, чем у киношного экземпляра. Какие-то они сверхточные по движениям, по быстроте, и им хватает 1 камеры? В кино. Опять не верю. А главный герой — это андроид, и он превзошёл всё. Он умнее людей, копирует их привычки и подстраивается под конкретный характер, его процессор с прочими хозяйствами тоже удивительно мал. Где находится и чем охлаждается? А то кожа холодная))) Говорит обычным голосом — как? Сверхумный, сверхбыстрый, владеющий приёмами и любой тактикой, применяющий флаг в качестве шпаги))) Эй, холливуд, а вы видели хотя бы такой андроид, который научили бы ходить для начала? Ходят только особенные конструкции, они существенно отличаются от людей. И чтобы думали, чтобы опытных военных прямо так расстреливали пачками. Понятно, что кино это ложь, но тут показали не робота, а моментально самообучаемое существо какое-то. Скрыто бронированное, с непонятным источником энергии… Понятно, таких примеров много наклепали, но они там просто рехнулись, а люди смотрят и часто ведь верят. Вот был конец века прошлого, там придумали терминатора. И что-то близкое сделали сейчас? Говорящее, думающее, ага, и все остальные функции человека в многократно улучшенном виде. Не сделали. Но показывают почти такую же хрень. И новый андроид якобы из 2030-х имеет почти те же характеристики, что паразиты приписывали роботу в 1984-м. Вот и думайте, кто кого заменит. По мне так именно новая каста ясновидящих людей заменит лучших роботов.
