Когда-то у нас было большое Движение. Всякие дрязги внутри начались с самого начала его создания, и не прекращались, а сегодня это уже споры между левашовцами (когда движение развалено, а есть только осколки). А иногда — серьёзные обвинения. Недавно прошло этакое нападение на К. Майорова, и я решил осветить тему со своей стороны, т.к. знаю Константина достаточно для этого. Конечно, всё это ерунда по сути, и люди нападавшие имеют слишком малый потенциал, и не могут на что-то рассчитывать, но мне тоже надоело просто стоять в стороне.
Кстати, споры и конфликты у нас, левашовцев, появились из-за того, что наше самое точнейшее мировоззрение опасно для социальных паразитов, и они к нам изначально заслали лучших агентов, которые занимались травлей, ослаблением, уводом в сторону и прочими вредительствами. А с точки зрения нашего уровня — у нас самое лучшее взаимодействие и лучшие результаты, что видно как по самим соратникам, которые легче всех бросают пить-курить или создают сайты, развиты, уверены, сильны, и по действиям, которые в последнее время не всегда связаны с именем лидера.
Сам часто привожу фамилию Майорова наряду с Левашовым, и это для меня 2 высших иерарха, 2 главных соратника, потому как каждый из них сделал уникальное. Наверное, Константин — почти единственный, кто смог вот так за один шаг освоить качества, которые приносит преобразование мозга, изобретённое Н. Левашовым. Практически все, про кого нам известно, это испытание не выдержали, и у них свернулись все возможности. Так вот, чем он примечателен, почему я считаю его не только честным, надёжным, но и доверяю, и могу своё слово за него положить на кон истории, так сказать. Об этом скажу.
Старое обвинение, которое как бы было единственным свидетельством «аферизма», было сделано каким-то покупателем курса Майорова. Но затем выяснилось, что данный человек получил деньги назад дважды. Ему отдавал деньги администратор сайта Майорова и сам Константин. Когда это стало ясно, то запахло афёрой как раз со стороны нападающих. Ну получил человек услугу, ну возвратил деньги, и, казалось бы, вопрос должен быть исчерпан? Но ему надо зачем-то наезжать на Константина после, когда он, оказалось, получил деньги назад 2 раза. И эта наглость, без(с)принципность очень похожа, с каким напором нападали на самого Левашова. Значит, сам нападающий — это аферист, и в недавнем ролике, который я прокомментирую, эта тема отсутствовала. Но ежели этой темы нет, от откуда вообще слово «аферист»? Где свидетельства и доказательства?
Такими словами не кидаются. Это слишком серьёзно. Тем более, находясь среди левашовцев много лет и зная отлично, что между нами всегда было полно провокаторов, которые стравливали нас, нормальный левашовец не стал бы размахивать этими словами без очень веских оснований. Когда ты знаешь всё точно и достоверно.
Обвинение в виде ролика вышло недавно, выглядит оно очень слабо, точнее — лучше бы и не поднимать этой темы им вообще. Оно завышено, внутри нет никаких доказательств о свершённых афёрах, а говорится только о косвенных уликах. Видео названо «Братья Левашовы против афериста Майорова» и выложено в ВК, может ещё куда-то.
Этот ролик, наверно, сделал Николай Горюшин. И вот его примерные аргументы.
Сначала — переписка одного соратника с Владимиром Левашевым (он сам себя называл так). Ну, если серьёзно, то перепиской может всегда заниматься тролль, и это невозможно называть доказательством. Сегодня люди даже через видео могут изображать другого человека. Как и 3 года назад. Но что там пишет Владимир Левашев? «Я на встрече с Митраковым говорил, что Майоров не может этого делать». Речь о перестройке спинного мозга. А с какой стати у нас В. Левашев может судить об этом? Он лично что-то видел? Он же был алкоголиком. Не способен был жить последние годы. Его охмурила жена, которая им как угодно вертела. (Эти факты — по словам Митракова.) Почему это он вдруг стал авторитетом? Сильный человек не будет отнимать права на книги, чтобы потом никто их не печатал, и чтобы самому забрать бизнес и нажиться на этом. В общем, для меня это жутко несерьёзно. И эти слова, — типа равняйтесь на моё личное мнение, звучат как слова пьяного бомжа на вокзале, который не способен рубль заработать. Я его воспринимаю так.
И Горюшин это приводит как доказательство аферизма. Вообще-то, даже слова, пустые слова другого, авторитетного человека, никогда не были доказательствами. Юрист не ищет доказательств?
Когда Левашев болтает про спинной мозг, забывая вообще-то или не зная, что он переходит в головной и прямо связан с ним потоками, связан через ретикулярную формацию. А также есть древние части мозга, которые можно определить туда или сюда… Он высказывает мнение обычного человека. Он даже не может быть авторитетом, ниже школьного уровня разговаривает. Для начала в анатомию загляни.
И эту тему отлично расписал сам Майоров. Ведь у Левашова был на 99% отрицательный опыт перестройки мозга (почти все люди не могли это выдержать, и у них свёртывались качества). Потому что подняться на уровень сразу через тысячи или миллионы жизней, и смочь это всё освоить правильно — почти невозможно. Начать со спинного мозга — самое верное решение. Это помогает человеку двигаться ну хотя бы на 10-100 поколений вперёд, чтобы не перегружать себя. И при этом очень активно читать книги Левашова, что Майоров всегда советует. У него положительного опыта куда больше на основе, которую мы все получили, на практике. И даже спинной мозг очень много даёт!!! Когда человек перестаёт уставать и делает работу в разы больше, чем ранее, это сказывается быстро и на очищении организма, и на развитии, и на многом другом. Слишком огульно нельзя об этом судить. Люди, пускай с без(с)полезной, с точки зрения Владимира, 1-й перестройкой спинного мозга, получают опыт постепенного движения, и это намного лучше, чем получить всё и сразу (даже не то что всё, а получить неизведанное, что никто ранее не получал). А насчёт того, кто и что умеет, есть десятки отзывов людей, довольных работой Константина, которые назвали свои фамилии, и я могу подписаться тут тоже.
А, они все зазомбированы? Ну-ну, доказательсва в студию. А то у вас, как у совков, только лозунги и личные мнения.
И генеральная линия. Горюшин берёт какой-то отрывок из видео Майорова, и неясно, о чём там была изначально речь. Тут может быть и подстава. Короткая цитата вырвана из контекста. Она не соответствует книге. Это «элементарная ошибка» по поводу теории из книг. Я тут не могу отвечать. Нам известно, что и Левашов не идеален, и у него были поправки. Но, если вы сами послушаете речь Майорова, она очень точна. Мало кто способен так говорить, строить речь и точно отвечать, подстраиваясь к мировоззрению вопрошающего.
И последнее якобы доказательство из ролика — вообще пустота. Это ответ на вопрос на конференции Дмитрия Байды. Опять же, могу сказать, что единственный аферист тут — это читатель, который задаёт изначально ложный вопрос. Некий Кузнецов пишет, что Майоров занимается целительтством и якобы «Готов поделиться своим опытом, правда только за деньги». Я уже много лет выкладываю лекции Майорова, которые в общем доступе. Также старые чтения книг теперь доступны. Также постоянно Константин выходит в эфир со свободным доступом. И, как правило, чаще Левашова, который встречался с читателями раз в месяц. Это просто для сравнения. Читатель тут врёт. Очевидно, что изначально Майоров делал массу без(с)платных материалов, а не «только за деньги».
Прочитав тот провокационный вопрос, Байда под влиянием его отвечает, что вот этот наверняка болтун. И тут даже ничего не сказано. Если человек говорит «наверняка», то это снова нельзя называть каким-то доказательством. Тут даже Байда ничего не утверждал, а просто показал в ответе, что он не знает ситуации и человека, а просто судит по словам спрашивающего. Байда повёл себя не как сильный или мудрый человек. Дальнейшее он говорить не имел права: нельзя так легко делать выводы, что Майоров решил заработать. Да и что тут вообще криминального? Зарабатывает человек. Если честно, то тут нельзя никак придираться. Как будто Горюшин без 5 баксов сделает движение у себя на работе. Небось, сам большой любитель денег, представитель паразитической ниши.
Байда слишком во многом ошибался. Сам Николай Викторович ещё на первом этапе после создания того самого сайта указывал Байде, что некоторые статьи нельзя выкладывать. И уж, раз пошла такая тема, то обязательно надо сказать, что сайт РуАН — большая помойка. Там накидано невесть что. За совок, против совка, куча противоречивого и неверного. Всякие лживые политологи. Туда легко попадает третьесортный материал. И кто там сидит, если не враги (частично), мне и не понятно. Статей не может быть много. Если вы выкладываете по 5 статей в день, то невозможно будет набрать качественный материал. И там висит всё отдалённо патриотическое, всё жутко далеко уехавшее от Левашова, и часто сильно противоречивое. Тупая политика.
Чего более всего хочет враг? Обмануть и захватить ресурсы соратников. А самый вреднейший сайт — патриотический, которому доверяют и на котором выкладывается ложь в смеси с правдой. И кое-кому гореть в аду, вообще-то. Там минимум половину статей, как я ранее наблюдал, нельзя вообще выкладывать. А уход в политику показывает, что авторы сайта пляшут под дудку паразитов.
Байда сделал жуткую ошибку, когда начал редактировать книги Левашова. Сразу же ему стали писать, что там масса ошибок с запятыми. А он использовал Word. И всем советовал. Но ни мне, ни всем прочим людям, кто пишет тексты на нормальном уровне, не надо доказывать, что в книгах сплошные искусственные ошибки, поставленные американской программой. Нормальные для неё ошибки. Только украинцы и некоторые другие неграмотные так редактировали тексты, как Байда. Он просто испортил книги. Когда ты грамотный, и ты видишь 20 ошибок на странице, это читать невозможно. Потом мы видели кучу неграмотных людей, которые делали ролики и т.д. Т.е. грамотные отворачивались от этих книг по разными причинам, или не могли читать. А об этом трубили с самого начала, и Байда ничего не делал. Итог у нас такой, что новым людям ничего уже не объяснишь, что теперь ничего менять нельзя, когда всё давно так низко запущено. Я помню, в одной из последних статей Левашова видел очень хороший текст. Это Байда уже не трогал. Но сколько ему надо было, чтобы дойти. И никак было не догадаться нашему соратнику, которому всюду мерещатся провокаторы, что можно использовать не только американскую программу, а, например, послушать тех, кто пишет нормально, и попробовать русскую программу-редактор. Он просто испортил книги великого автора! И все грамотные люди это знают. Ты видишь любую книжку, видишь что-то самопальное от какого-то кандидата наук. Как правило, всё нормально с запятыми. А рядом — тупо отредактированная в типичных ошибках для «ворда» книга лучшего академика и иерарха, и ничего тут не поделаешь. Сколько бы ни орали об этом на форуме Движения. Да, я пытался это доказывать, когда всё легко было исправить. Другие тоже. Но всё стояло и только ухудшалось.
Вот, значит, теперь Байда у нас непогрешимый и великий, каждое слово которого закон, наверное. Смешно. Лично Левашов ставил Байду на место — удали эту статью, её нельзя выкладывать. А теперь даже маленький намёк и слово «наверное» от него звучит как доказательство. Ну, несерьёзно. Мы все совершали ошибки. Митраков тот вообще конфликтовал с Байдой и В. Левашевым. А что ныне? Митраков по-другому заговорил, сильно уважает теперь. Это называется заискивание, или как там. В зависимости от выгоды и поведение.
И Горюшин никогда не был мне приятен. Противно было слушать. Запоёт очередную песню на своей лекции, так сказать, и как будто первый канал включили. Он настолько трус, что боится даже слова «еврей» (или подобного). Везде у него «ашкеназы». Говорит также точно, как все эти купленные паразитами политологи. Говорит, максимально закругляя острые углы, чтобы ни намёка не было придраться к нему. Но зато! Когда речь про Майорова, то тут наш юрист забывает, что может являться доказательством, и пытается сделать нужный ему вывод на пустом месте. Ну слишком наивными считает читателей!
Я только для проформы 1 или 2 раза выкладывал Горюшина на сайт, всегда было неинтересно и стандартно. Зато Майоров изначально был мне интересен.
Вот ещё деталь: в названии ролика написано «братья Левашовы». Т.е. сам Николай, который лично разрешил Майорову (по его утверждению) копировать его технологию перестройки мозга, тоже против? Это ещё одна прямая ложь в названии. Или пусть объявят, где Николай Викторович говорил плохо про Майорова.
Мы все как бы были в одной лодке. Только с политологами мне явно не плыть. И тот же Пташкин-Митраков чего вдруг разъярился на Константина? Его выгоняли с собрания аншуковского, также как и Майорова. Они оба борцы. Достаточно выеденного яйца, чтобы чего-то ему доказать? Или слов Байды, которого он не уважал? Что он увидел, где доказательства? Я лично вот тут в тексте уже раза 3 выявил, что именно нападающие на Майорова есть аферисты, и привёл факты. Именно факты, а не пустые слова. Вот человек нападает на Майорова, а сам дважды получил деньги назад за (как бы плохую) услугу и как бы не заметил. Вот вопрос с ложью внутри к Байде. Вот название ролика, где искусственно самого Николая Левашова выставляют против Майорова. Так кто здесь аферист? Да и само обвинение в аферизме к Майорову откуда? Где он обманул? Докажите.
За такие вещи крепко отвечают. Это может влиять на тех, кто сам, вероятно, в будущем получит влияние. И сегодня, отвернувшись от Майорова, такой человек не получит развития, а все последствия понесут те, кто пытается замарать иерарха.
Это надо понимать. Самое жестокое наказание будут иметь те, кто под видом лучших людей выкладывал ложь на эти политические сайты, на сайты соратников.
Не так давно я ещё читал обвинения в высоких ценах и желании зарабатывать, обучении этому. Напомню, что сам Н. Левашов лечил за миллионы. И выправлял некоторые природные проблемы, за которые мог выписать счёт на десятки миллиардов. Все иерархи, сильные люди, все они могут отлично зарабатывать. Это всего лишь одно из свойств. Денежный поток такой же материальный, как и энергетический. И чем выше развитие человека, тем больше он обязан зарабатывать. Как и такой факт: деньги — это эквивалент мышечной силы и добытой пищи.
В совке и в христианстве всех учили наоборот отдавать, деньгам придали отрицательный смысл. Это надо менять.
Ещё факт: если вы чего-то не купили, то это не действует. Те же книги Левашова: Байда уже объявлял о миллионах скачанных книг 10 лет назад условно. Ну и что??? Где результат? Люди скачали без(с)платно, положили книгу в папку и забыли. Почти все. И так бывает почти всегда. Потому что без оплаты нет действия и результата, кроме каких-то исключений. Где все эти миллионы людей, почему они не вышли в движенцы, в борцы и прочее? А и не выйдут. Знания должны стоить чего-то. Когда ты заплатил — только тогда ты считаешь нужным максимально разобраться. И чем больше заплатил — тем с большей энергией пойдёшь выполнять задания курса или читать книгу. Так было, так есть. Это закон, по которому все живут. Что бы ни думали. Но и без(с)платной информации, и Знаний у Майорова более чем предостаточно выложено.
Далее. Когда все начинали, у Майорова были дешёвые цены. И он принял решение цены поднимать. И говорит, что все его тренинги стали намного сильнее, и логично должны стоить дороже. Так вот, собрались люди, которые с ним начинали, и сегодня вступить к нему в клуб уже намного дороже. И это тоже закономерно. Кто первый сообразил, кто потянулся за автором, — тот успел. Другие тоже могут попасть на хорошие места, либо если сразу заплатят, либо если начнут с чего попроще. И есть куча вариантов. Как есть и большие скидки иногда. Поэтому всё справедливо. Каждый может получить по-максимуму для своего влияния и уровня. А насчёт цены подумайте сами: сколько запросят врачи за полное очищение крови, и смогут ли они его сделать, и сколько берёт за эту полугодовую медитацию Майоров? Просто копейки. Собственно, большинство существующих даже авторитетных коучей берут намного больше за свои услуги. А иногда и обманщики. Благо, курсов и книг наросло, как грибов в лесу.
Я вообще давно подозреваю, что Горюшин очень тонко работает на паразитов. Его крайне тяжело подозревать, он выглядит почти идеально, но… Так или иначе, все мы имеем самое разное образование и влияние массы прочитанных и увиденных материалов. Мы настолько разные, что понять сущность другого бывает жутко тяжело, что любое объединение нереально. Можно только назвать что-то вроде «патриотизма» как национальной объединительной идеи, как однажды Путин сказал, а более узкие идеи и «измы» даже пытаться не стоит пробовать.
Зачем вся эта возня? Да незачем, она происходит из-за разного понимания и личных недостатков. И вот уже кого-то увели в сторону. Зомбировать-то не надо даже, когда у человека слабости серьёзные. Уж наши соратнички из Москвы более других применяли паразитические маркетинговые штучки, это они как раз знают о манипуляции много. И через патриотические левашовские группы давно идёт мощное зомбирование в стороны разных паразитических вещей, того же социализма. И много кто из них давно не упоминает Левашова, а просто развивают каналы. В общем, не Горюшину говорить про зомбирование, уж он-то здесь профи, как я погляжу. Припахал 2 братьев Левашовых, вместо того, чтобы сказать, что Владимир с детства совсем себя не проявил, и что его слово может быть интересно только на нижайшем уровне. Когда Владимир заставил Николая засунуть иголки под ногти после того как пообещал знакомым шоу, это больше выглядело как издевательство. (Подробно это расписано в «Зеркале моей души».) И уж даже не знаю, мне такое представить нереально. Этого брата не стоит поднимать, авторитет его в самом низу. А Горюшин как бы присоединяет его к Николаю, и это уже — подлинная манипуляция и зомбирование. И очень тонкая. Этот Владимир всегда был в тени, ничего в Движении про него не было слышно. Вылез на поверхность он только, когда запахло лёгкими деньгами. И стал очень важным. Но мы-то вроде это знаем. Сейчас нам представляют В. Левашева и Байду на порядок выше, чем они есть, показывают как великих авторитетов. Но это не так. Я стараюсь быть честным до конца. Мы все достойны своих ситуаций и испытаний, мы все простые и очень простые, делаем ошибки и учимся. Но некоторые вещи я всё-таки знаю достоверно, и нечего их пропихивать как-то иначе. Они меня разочаровали, да и ладно. Достойные притягивают таких же, и результат будет по достоинству. Если бы я был похож на них, то давно бы участвовал в их проектах. Но мне всегда было противно из-за того, что они допускают выкладывать к себе. И они не нужны. Лучше уж самому. А вы маркетируйте, заодно других обвиняйте. Только это не навсегда. Рано или поздно стыдно станет, а может — куда хуже.
Дополнение 25.04 ///
Проходят буквально сутки, и я узнаю, что Горюшин с Герценым вдвоём сидят в телеграм-канале Майорова и выкладывают там темы от его имени.
То ли взлом, то ли другая причина. Герцен раньше же был в команде Майорова, странное что-то. Меня они уже успели обмануть.
И вот под именем Майорова, а канал называется его именем, они выкладывают своё. Т.е. используют камуфляж. Если кто помнит, то по конам светлых цивилизаций камуфляж карается расщеплением сущности, раскруткой до нуля. Они это знают прекрасно. Т.е Горюшин и компания используют чисто паразитические средства, чтобы напасть на Майорова. И всё происходит под копирку также, как нападали много лет назад на Н. Левашова.
- Навешивание ярлыка (типа аферист), за которым нет никакого содержания.
- Утверждения, что Майоров ничего не умеет.
- Действие паразитическими методами — взломы, обманы, мошенничество.
Теперь уже всё более чем очевидно. Горюшин — это паразит. И все, кто прочитал это и имеет с ним дела, может по этому поводу подумать. Горюшин уже много лет занимается махинациями. К примеру, раскручивает совок, что есть сильный отход от Знаний Левашова.
Не знаю, почему нет реакции от самого Майорова, это должно выясниться позже. Но всё очень ясно стало, теперь паразиты открыли свою сущность напоказ для всех.
